WARUM gibt es
in der Schlichtungsstelle für Arzthaftungsfragen, in Hannover,
KEIN einziges BEISPIEL dafür, DASS jemals ein Psychotherapeut
-analytiker EINEN FEHLER GEMACHT hat?
GERADE
Psychotherapeuten -analytiker und Ärzte BEHAUPTEN doch immer
MENSCHEN zu sein! Und gerade MENSCHEN behaupten doch immer, DASS ES
MENSCHLICH ist, FEHLER zu machen! UNMENSCHLICH ist also, WIE MIT
gemachten FEHLERN und dem durch den Fehler GESCHÄDIGTEN
UMGEGANGEN wird!
WIE kommt es
also, DASS Psychotherapeuten -analytiker FEHLERLOS zu sein scheinen,
ebenso fehlerlos wie Väter und Mütter? SIND
Psychotherapeuten -analytiker, Väter und Mütter KEINE
MENSCHEN?
WIE kommt es,
DASS die DGPT (Deutsche Gesellschaft für Psychotherapie und
Psychoanalyse) in ihrer Satzung NICHTS darüber ZU STEHEN hat,
WIE mit Psychotherapeuten -analytikern verfahren wird, WELCHE Fehler
machen! WARUM wird mit keinem Wort erwähnt, DASS DAS überhaupt
MÖGLICH ist, DASS Psychotherapeuten -analytiker FEHLER MACHEN?
Um einige BEISPIELE der möglichen FEHLER zu benennen:
DASS
Psychotherapeuten -analytiker TRAUMATISIERUNGEN in der Akutphase
PSYCHOLOGISIEREN,
DASS
Psychotherapeuten -analytiker NICHT IN DER LAGE sind EMPÖRUNG
über Traumatisierungen ZU ZEIGEN,
DASS
Psychotherapeuten -analytiker statt dessen
GEGENÜBERTRAGUNGSREAKTIONEN von Hass AUSAGIEREN,
DASS
Psychotherapeuten -analytiker GEGENÜBERTRAGUNGSREAKTIONEN von
Hass AUSAGIEREN, auf GRUNDLAGE der SUIZIDALITÄT, welche sie beim
Klienten, durch ABWEISENDES BINDUNGSVERHALTEN auslösen,
zusätzlich durch Psychologisierung in der AKUTPHASE der
TRAUMATISIERUNG des Klienten,
DASS
Psychotherapeuten -analytiker ABWEISENDES BINDUNGSVERHALTEN,
ZUSÄTZLICH Gegenübertragungshass in der AKUTEN SUIZIDALITÄT
ihres Klienten zeigen,
DASS
Psychotherapeuten -analytiker PSYCHOTHERAPIEN VORZEITIG, EINSEITIG,
ohne Vorwarnung, ABRUPT ABBRECHEN, auf GRUNDLAGE von
GEGENÜBERTRAGUNGSHASS, ZUSÄTZLICH IN der von ihnen
AUSGELÖSTEN SUIZIDALITÄT,
DASS
Psychotherapeuten -analytiker für KEINE ANSCHLUSSBEHANDLUNG
sorgen, TROTZDEM die BERUFSORDNUNG der ÄRZTEKAMMER BERLIN sie
DAZU (C VERHALTENSREGELN - Grundsätze korrekter ärztlicher
Berufsausübung - Nr. 2 HANDLUNGSGRUNDSÄTZE) geradezu
VERPFLICHTET, erst recht, WENN sie ÜBERFORDERT sind UND die
PSYCHOTHERAPIE vorzeitig, einseitig, ohne Vorwarnung, ABRUPT
ABBRECHEN, sogar IM WISSEN, dass ihr Klient KEINE SOZIALEN KONTAKTE
und KEIN VERTRAUEN mehr ZU Ärzten UND KEINE WEITEREN Ärzte
hat,
DASS
Psychotherapeuten -analytiker KEINE ABSCHLUSSGESPRÄCHE anbieten,
WENN DOCH, DANN NUR EINES und DIESES dann OHNE den Abschied, die
Traumatisierung des Abschiedes und die ausagierten
Gegenübertragungsreaktionen des Psychotherapeuten -analytikers
und die Traumatisierungen und Retraumatisierungen durch den
Psychotherapeuten -analytiker, kurz gesagt, OHNE das FEHLHANDELN in
das Abschlussgespräch MIT EINBEZIEHEN zu wollen,
DASS
Psychotherapeuten -analytiker SICH PLÖTZLICH, WENN sie auf
beschriebene Weise den Klienten traumatisiert und retraumatisiert und
die Therapie zusätzlich auf beschriebene Weise beendet haben,
AUF ihre absolute ABSTINENZ berufen, die in der Therapie
kontraindiziert war, aufgrund des Bindungsverhaltens des Klienten,
deswegen die Abstinenz modifiziert war,
DASS
Psychotherapeuten -analytiker VERSUCHEN, AUS dem fragmentierten,
traumatisierten und retraumatisierten Klienten, der OPFER ihrer
Fehlhandlungen geworden ist, einen TÄTER ZU MACHEN, um sich als
Opfer ihres zu Schaden gekommenen Klienten darstellen zu können,
um ja keine Verantwortung für ihr Fehlverhalten übernehmen
zu müssen, unter Zuhilfenahme von Machtmissbrauch, auf Grundlage
der Lobby als Arzt und Psychotherapeut -analytiker und der
emotionalen Blindheit und Unwissenheit der Gesellschaft. Klient zu
sein erklärt die Schuldfrage. Ich verweise an dieser Stelle auf
"Die Masken der Niedertracht" von MARIE-FRANCE HIRIGOYEN.
WAS PASSIERT
also MIT DEM durch den Psychotherapeuten -analytiker ZU SCHADEN
GEKOMMENEN fragmentierten, traumatisierten und retraumatisierten
KLIENTEN?
WELCHE
SOFORTHILFE HAT DER vom Psychotherapeuten -analytiker ZU SCHADEN
GEKOMMENE KLIENT ZU ERWARTEN, von der Ärztekammer, von den
Schlichtungsstellen, von Fachkollegen und von den
Psychotherapeutischen- -analytischen Gesellschaften und
Vereinigungen?
WARUM tun
Psychotherapeuten -analytiker so, ALS WENN der ZUSTAND DES KLIENTEN
nichts mit ihnen zu tun hat, NUR DANN, WENN die Therapie gut
verläuft? WARUM führen sie Psychotherapie -analyse MIT
SOLCHEN AUSSAGEN und Stellungnahmen zusätzlich AD ABSURDUM?
WELCHEN NUTZEN VERSPRECHEN SICH SOLCH HANDELNDE von solchen Aussagen?
WARUM RÜGT
die Ärztekammer Berlin Ärzte und Psychotherapeuten, WELCHE
den MUT und die ZIVILCOURAGE besitzen, FACHKOLLEGEN ZU KRITISIEREN,
erst recht jene kritischen Fachkollegen ihre Kritik fachlich
begründen können, EBEN AUF GRUNDLAGE DERSELBEN fachlichen
Kompetenz, WEIL der Fachkollege TATSÄCHLICH FEHLER gemacht hat!
WIE KOMMT ES,
DASS die Ärztekammer SOLCH DIKTATORISCHE STRUKTUREN in einer
Demokratie AUFRECHT ERHÄLT, dass ein Fachkollege den anderen
Fachkollegen, erst recht vor dem Patienten nicht kritisieren darf, wo
doch NUR DIE WAHRHEIT und nicht die Unterdrückung der Wahrheit
HEILT und HILFT!
WARUM sind die
Psychotherapeuten -analytiker nicht die ersten, welche auf die
Strasse gehen, um dafür zu DEMONSTRIEREN, DASS die
Arzthaftpflichtversicherung im Schadensfall NUR DANN ZAHLT, WENN
Ärzte und / oder Psychotherapeuten -analytiker ihre FEHLER
ZUGEGEBEN haben, erst recht vor dem Klienten, WEIL sie wissen, dass
NUR die WAHRHEIT und nicht die Unterdrückung der Wahrheit HEILT
und HILFT, anstelle nur dann zu bezahlen, wenn jene ihre Fehler nicht
zugeben, erst recht nicht vor dem zu Schaden gekommenen Klienten.
WORUM GEHT ES
den Ärzten, Psychotherapeuten -analytikern, Ärztekammern
und Vereinigungen EIGENTLICH, um SICH ODER um den KLIENTEN?
WAS IST DIE
AUFGABE UND DAS ZIEL SOLCH HANDELNDER? VERTRÄGT SICH DAS MIT
UNSEREM GRUNDGESETZ UND UNSERER VERFASSUNG?
WIE KOMMT ES,
DASS Psychotherapeuten -analytiker solche diktatorischen Strukturen
nicht ANPRANGERN, nicht KRITISIEREN, nicht auf die Straße
gehen, zu DEMONSTRIEREN, WEIL die Psychotherapeuten -analytiker DOCH
WISSEN, dass NUR die Wahrheit und nicht die Unterdrückung
der Wahrheit heilt und hilft, also TRANSPARENZ, zusätzlich sich
der CHARAKTER eines Menschen (und Ärzte, Psychotherapeuten
-analytiker behaupten ja immer Menschen zu sein) doch gerade DARIN
ZEIGT, WIE er MIT seinen GEMACHTEN FEHLERN UMGEHT:
PFUSCHEN und
VERTUSCHEN? -oder WIEDER GUT MACHEN und RETTEN was zu retten ist?
WIE KOMMT ES,
DASS Psychotherapeuten -analytiker es ZULASSEN, DASS auf dieser
Grundlage durch Psychotherapeuten -analytiker geschädigte,
traumatisierte und retraumatisierte, auf dieser Grundlage
fragmentierte KLIENTEN OHNE psychotherapeutische SOFORTHILFE, i. S.
der KRISENINTERVENTION und OHNE anwaltliche Hilfe dastehen, egal, wie
wahrhaftig, intelligent und richtig sie den Sachverhalt zusätzlich
noch analysiert und zusätzlich mit Fachliteratur bewiesen haben?
WARUM
WIRD WISSEN WISSENTLICH IGNORIERT?
WARUM
gibt es keine Berufsfachgruppe "Fachanwalt für
Psychiatrisches und Psychotherapeutisches Haftungsrecht", da
Medizinrecht unzureichend ist, zumal die Bindungstheorie (John
Bowlby) mit einbezogen werden muss, jeder Psychotherapeut -analytiker
das weis, dass Psychotherapie Beziehung ist, auf deren Grundlage
Heilung nur möglich ist!
WARUM gibt es
keinen Pool von Psychotherapeuten -analytikern, der seitens der
Ärztekammern, Schlichtungsstellen und Psychotherapeutischen
-analytischen Vereinigungen sofort bereit steht, dem fragmentierten,
traumatisierten und retraumatisierten Klienten aufzufangen, i. S. der
Krisenintervention, zusätzlich Gutachten zu schreiben und
Supervision anzuordnen, für den Fehlhandelnden Psychotherapeuten
-analytiker und den blinden Fleck des Therapeuten aufzulösen
helfen und zu helfen, zu retten, was zu retten ist, zusätzlich
um diese Fehler für die Zukunft zu vermeiden?
WARUM bezahlt
die Ärztekammer Psychotherapeuten -analytiker dafür, dass
Traumatisierungen von Klienten bearbeitet, verarbeitet werden, dass
die Seele des Klienten geheilt wird, aber gleichzeitig wird so getan,
als wenn SEELISCHE SCHMERZEN keine KÖRPGERVERLETZUNG sind,
trotzdem jeder Fachmann weis, dass sich die Hormonzusammenstellung im
Gehirn und Körper schon alleine durch Stress verändert,
zusätzlich es wissenschaftlich nachgewiesen wurde, dass die
seelischen Schmerzen in der selben Gehirnregion, wie körperliche
Schmerzen verarbeitet werden.
WIE KOMMT ES,
DASS die Psychiatrie akut suizidale Klienten, welche sie zwangsweise
hospitalisiert, ohne psychotherapeutische Gespräche in der
Psychiatrie belässt, gar den einzigen Psychotherapeuten aus
Kostengründen streicht, den Klienten also regelrecht verwahrt
(3x täglich was zu Essen, kochen und basteln sollen helfen, die
akute Suizidalität und die Traumatisierungen und
Retraumatisierungen zu verarbeiten), so wider die Regeln der
ärztlichen Kunst handeln darf, wo doch jeder PsychologieSTUDENT
weis, dass Menschen in Krisen Gespräche, anstelle Verwahrung
(Traumatisierung und Retraumatisierung) brauchen.
WIE KOMMT ES,
DASS die Staatsanwaltschaft-, aber lassen wir das, das kommt an
anderer Stelle, weil es an dieser Stelle den Rahmen sprengen würde,
ich keine Kraft habe, weil das Geschriebene nur die Spitze des
Eisberges ist, ich in ein Wespennest zu stechen scheine.
WIE KOMMT ES,
DASS alle diese TATSACHEN ein TABUTHEMA sind, OBWOHL es doch GAR KEIN
TABU ist, eben weil es existiert! -ICH, borderline44, BIN DER LEBENDE
BEWEIS!
ACH ÜBRIGENS:
wenn Therapeut einen Fehler macht und diesen zugibt und sich
entschuldigt und damit anerkennt was ist, auch Borderline, anstelle
ignoriert (denn schließlich geht es ja in einer Therapie
darum, anzuerkennen was ist, auch das wahre Selbst zu entdecken),
dann ist Borderline auch in der Lage zu erkennen, dass noch genug
Gutes bei ihrem Therapeuten übrig bleibt, wenn Böses
geschehen ist, VORAUSGESETZT, es ist tatsächlich genug Gutes bei
ihrem Therapeuten vorhanden gewesen!
WIE ABER SOLL
BORDERLINE LERNEN aufhören zu spalten, in Gut und Böse,
wenn sogar Therapeut NICHT IN DER LAGE IST, zu seinen "bösen
Anteilen" zu stehen, NICHT IN DER LAGE IST, sich für seine
Bösartigkeit, auf Grundlage seiner blinden Flecken, bei
Borderline zu entschuldigen, genauer gesagt, nicht in der Lage ist,
seine Stärken und Schwächen anzunehmen, sich mit diesen
auseinanderzusetzen, gegenüber Borderline?
Wenn also
Borderline von ihrem Therapeuten also borderline vorgelebt bekommt,
ist das traumatisierend und retraumatisierend, erst recht
Borderline´s Eltern dafür nicht zu studieren brauchten! Es
geht hier übrigens nicht um narzißtische Kränkung von
Borderline, worum es geht ist das Wesentliche und das Wesentliche ist
Borderline anzuerkennen, nämlich, was ist, anstelle zu
ignorieren, zu bagatellisieren, zu vertuschen. Der Witz "Herr
Dr. mich ignorieren alle." - "Der Nächste bitte."
ist bestimmt aus tiefster Verzweiflung entstanden! Borderline ist
borderline, weil Borderline borderline vorgelebt bekommt und
bekam.
UND: anerkennen
was ist, kann man auch nachträglich, egal ob Fehler passiert
sind, oder nicht, denn die Aussage, dass Fehler nicht rückgängig
zu machen sind, ist nicht wesentlich, denn wesentlich ist, die
ANERKENNUNG dessen, WAS IST, DER FEHLER und der durch den Fehler
Geschädigte: BORDERLINE! Fehler machen ist menschlich, man kann
Fehler zwar nicht rückgängig machen, ABER man kann sie
anerkennen und korrigieren und wieder gut machen, bei Borderline,
zumindest so gut es geht und entschädigen, das nennt man
zusätzlich nämlich VERANTWORTLICHKEIT!
